Sposoby użycia argumentów Skawina

Sposoby użycia argumentów Stephena E. Toulmina to książka uważana przede wszystkim za jeden z tekstów założycielskich współczesnej teorii argumentacji. Jej problematyka sięga jednak o wiele dalej i głębiej, praca podejmuje bowiem podstawowe problemy filozofii języka, rozważając źródła znaczenia słów i ich rolę w kształtowaniu naszych przekonań i prowadzeniu praktycznej argumentacji, dociera ponadto w głąb problematyki epistemologicznej, analizując kontekst naszych ideałów poznawczych. Krótko mówiąc, dotyka sedna tego, na czym polega nasza racjonalność czy rozumność: tego, w jaki sposób uzasadniamy to, co głosimy. Szczególnym rysem dociekań Toulmina jest położenie akcentu na rzeczywistą praktykę użycia języka, która z jednej strony wskazuje przyczyny ulegania filozoficznym pokusom i podążania za wygórowanymi, abstrakcyjnymi ideałami logicznymi czy poznawczymi, z drugiej zaś strony ukazuje konstruktywną drogę do bardziej szczegółowego ujęcia sposobów użycia argumentów, uwzględniającego kontekst i właściwe mu standardy dziedzinowe. Spis treści: Filozofia jako poszukiwanie trafnych wyjaśnień – o życiu i twórczości Stephena E. Toulmina (Tomasz Zarębski) Przedmowa do wydania z 2003 roku Przedmowa do wydania w miękkiej okładce z 1964 roku Przedmowa do pierwszego wydania Wprowadzenie Rozdział pierwszy Dziedziny argumentu i wyrażenia modalne Etapy argumentacji Niemożliwości i nieprawidłowości Siła i kryteria Nasze standardy są zależne od dziedziny Pytania, na które musimy odpowiedzieć Rozdział drugi Prawdopodobieństwo Wiem, obiecuję, prawdopodobnie „Nieprawdopodobne, ale prawdziwe” Twierdzenia nieprawidłowe i twierdzenia błędne Labirynt prawdopodobieństwa Prawdopodobieństwo a przewidywanie Relacje prawdopodobieństwa i uprawdopodobnienie Czy słowo „prawdopodobieństwo” jest dwuznaczne? Teoria prawdopodobieństwa a psychologia Rozwój naszych pojęć dotyczących prawdopodobieństwa Rozdział trzeci Schemat argumentów Wzór argumentu: dane i upoważnienia Wzór argumentu: podstawy naszych upoważnień Dwuznaczności w sylogizmie Pojęcie przesłanki ogólnej Pojęcie poprawności formalnej Argumenty analityczne i substancjalne Osobliwości argumentów analitycznych Niektóre istotne rozróżnienia Prostota i związane z nią niebezpieczeństwa Rozdział czwarty Logika praktyczna a logika idealna Hipoteza i jej konsekwencje Weryfikacja hipotezy Nieistotność kryteriów analitycznych Modalności logiczne Logika jako system wiecznych prawd Budowanie systemu a systemowa konieczność Rozdział piąty Źródła epistemologicznej teorii Dalsze konsekwencje naszej hipotezy Czy argumenty substancjalne można ocalić? I: transcendentalizm Czy argumenty substancjalne można ocalić? II: fenomenalizm i sceptycyzm Argumenty substancjalne nie potrzebują ocalenia Uzasadnienie indukcji Intuicja a mechanizm poznania Nieadekwatność ideału analitycznego Zakończenie Bibliografia Indeks osób