Nienawiść. Jak cenzura niszczy nasz świat Pyskowice

Książka "Nienawiść. Jak cenzura niszczy nasz świat" rozwiewa nieporozumienia trapiące nasze odwieczne dyskusje na temat "mowy nienawiści vs. wolności słowa", pokazując, że podejście oparte na Pierwszej Poprawce promuje wolność słowa i demokrację, równość i harmonię społeczną. Ponieważ "mowa nienawiści" nie ma ogólnie przyjętej definicji, słyszymy wiele błędnych założeń, że jest ona albo całkowicie nieskrępowana, albo całkowicie ocenzurowana. Prawo Stanów Zjednoczonych zezwala rządowi na karanie nienawistnych lub dyskryminujących wypowiedzi w określonych kontekstach, gdy bezpośrednio powodują one poważne szkody. Władza nie może jednak karać takich treści tylko dlatego, że ich przesłanie jest nieprzychylne, niepokojące lub budzi niejasne obawy, że może przyczynić się do przyszłych szkód. Zwolennicy cenzury "mowy nienawiści" podkreślają potencjalne szkody, jakie może ona wyrządzić - dyskryminację, przemoc i urazy psychiczne. Niewiele jest jednak analiz dotyczących tego, czy cenzura skutecznie przeciwdziała tym szkodom. Przytaczając dowody z wielu krajów, niniejsza książka pokazuje, że "mowa nienawiści" jest w najlepszym przypadku nieskuteczna, a w najgorszym przynosi efekt przeciwny do zamierzonego. Dlatego też wybitni obrońcy sprawiedliwości społecznej na całym świecie utrzymują, że najlepszym sposobem na przeciwstawienie się nienawiści i promowaniu równości nie jest cenzura, ale raczej dynamiczna "kontra" i aktywizm. Spis treści: Przedmowa do polskiego wydania Lekarstwo gorsze od choroby, czyli jak działają prawa przeciw mowie nienawiści Podziękowania Nota redaktorska Kluczowe pojęcia i terminy Wstęp ROZDZIAŁ 1 Omówienie ROZDZIAŁ 2 Ustawy dotyczące mowy nienawiści naruszają podstawowe zasady równości i wolności słowa ROZDZIAŁ 3 Kiedy mowa nienawiści podlega ochronie, a kiedy może być karana ROZDZIAŁ 4 Ze względu na nadmierną niejasność i szeroki zakres ustawy dotyczące mowy nienawiści podważają wolność słowa i równość Rozdział 5 Czy możliwe jest opracowanie prawa dotyczącego mowy nienawiści, które nie byłoby nadmiernie niejasne ani zbyt ogólne? Rozdział 6 Czy konstytucyjnie chroniona mowa nienawiści rzeczywiście powoduje szkody, których się obawiamy? Rozdział 7 Ustawy dotyczące mowy nienawiści są w najlepszym wypadku nieskuteczne, a w najgorszym szkodliwe ROZDZIAŁ 8 Niepolegające na cenzurze metody skutecznie ograniczają potencjalne szkody wynikające z konstytucyjnie chronionej mowy nienawiści Rozdział 9 Wnioski spoglądając wstecz i w przyszłość Epilog do wydania papierowego