Canon EF 2X III (4410B005) Bielsko-Biała

Specyfikacja

Opinie Canon EF 2X III (4410B005) Bielsko-Biała

Na liście znajdują się opinie, które zostały zweryfikowane (potwierdzone zakupem) i oznaczone są one zielonym znakiem Zaufanych Opinii. Opinie niezweryfikowane nie posiadają wskazanego oznaczenia.

• 

  NED 27 sierpnia 2021

  5

  Opinia została napisana przez użytkownika, który kupił produkt.

  Trzecia wersja extendera zapewnia bardzo dobrą jakość optyczną w połączeniu z dedykowanym sprzętem optycznym. Extender zdecydowanie pokonuje wersje I i II. Jeśli mogę na podstawie zdjęć opisać rewelacyjną pracę i szybkość z obiektywem Canon 70-200 mm f/2.8 L IS USM ( uzyskujemy 140 do 400 przy stałej przysłonie f/5.6 ) dając przewidywalne i bardzo dobre kadry to już z obiektywem Canon EF 135 mm f/2.0 L USM ( uzyskujemy 270 mm przy stałej przysłonie f/5.6 ) otrzymujemy wręcz WZORCOWE i BARDZO OSTRE KADRY !!!. Przy 135-tce należy tylko podnieść ISO do schematu by uzyskać nieporuszone zdjęcia. Jeśli ktoś ma sprzęt klasy APS-C na przykład Canona EOS 7 lub podobnego to dodatkowo otrzymuje powiększenie 1.6. Na przykład Canon 7d + Extender 2.0 + 70-200 ... otrzymamy zakres ogniskowania = 224 do 640 mm. Zdjęcia z APS-C są co najmniej dobre ! Reasumując. EXTENDER zawsze warto posiadać ponieważ może rozszerzyć wam możliwości sprzętowe jasnych szkieł. Posiadając sprzęt z przysłoną f/4.0 lub 5.6 niestety utracicie możliwość pracy AF. Oczywiście obrazy będą zaskakująco ostre ale kosztem wyższych czułości matrycy. Z uwagi na przejście Canona na system RF konwertery EF znikną z magazynów dość szybko a cena ostatnich wrośnie. Polecam NED :)

  Rozwiń Zwiń
• 

  Użytkownik Ceneo 23 kwietnia 2013

  5

  Doskonała jakość produktu. Zdjęcia z jego użyciem nie tracą nic na jakości nawet z obiektywami supertele. Ja używam z Canon 400/5,6 L USM i Canon 135/2 L USM. Z tym drugim działa też doskonale autofokus (AF), a zmniejszenie światła do f4 jest całkowicie akceptowalne i taki zestaw zalicza się nadal do jasnych. Czyli z powodzeniem można go wykorzystywać w fotografii sportowej i przyrodniczej z mniejszej odległości z wykorzystaniem aparatów z matrycą APSC, tj. takich jak mój Canon EOS 7D., gdzie dodatkowo stosuje się mnożnik, tzw. ekwiwalent dla małego obrazka, wynoszący 1,6 zwiększający skuteczną ogniskową zestawu. Niestety przy podpięciu do 400/5,6 bolączką jest wyłączanie AF z powodu znacznego zmniejszenia światła do f11, co jest technicznie zaprogramowane w korpusie aparatu EOS 7D i nie jest oczywiście wadą. Trzeba wtedy ostrzyć ręcznie (MF). Kto tego nie chce musi kupić inny obiektyw, lub do tego obiektywu (400/5,6) zastosować telekonwerter przedni, ale prawdpodobnie z pogorszeniem jakości zdjęć. Oczywiście z obiektywami o większym świetle tj. f2,8 problem nie występuje, a przy świetle obiektywów f4 należy użyć Canon Extender x1,4 III. Mam tu na myśli cały czas przypadek aparatów z matrycą APSC jak mój 7D, a nie innych pełnoklatkowych lub z matrycą APS-H, bo tam jest inaczej.

  Rozwiń Zwiń

  • -doskonała rozdzielczość zdjęć
  • -brak wszelkich aberracji
  • -doskonały kontrast zdjęć
  • --bardzo sprawnie działający AF z obiektywami o dużym świetle z którymi użycie extendera nie spowoduje zmniejszenie światła układu poniżej wartości granicznej czułości czujników krzyżowych AF aparatu (inna dla każdej klasy aparatu)
  • gdyż poniżej tej granicy następuje zaprogramowane wyłączenie AF

  • - względną wadą jest zmniejszenie o 2 wartości światła zestawu optycznego
  • ale tak mają od zawsze wszystkie telekonwertery wszystkich producentów o krotności 2x i trudno to nazwać wadą
  • ale jest to bardzo bolesne. Fakt ten wymaga szukania innych bardzo kosztownych rozwiązań jak kupowania bardzo kosztownych ultrasuperteleobiektywów. Jestem tylko fotoamatorem i nie stać mnie na takie wydatki i z tego powodu piszę o tym.
  • -Podobnie jak wszędzie względną wadą jest zaprogramowane w korpusach aparatów wyłączanie AF poniżej pewnej granicznej wartości światła układu optycznego
  • co daje bolesne skutki te same co w punkcie powyżej.
• 

  Sławomir 23 grudnia 2017

  5

  Opinia została napisana przez użytkownika, który kupił produkt.

  Bardzo dobrze współpracuje z Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM. Polecam

  Rozwiń Zwiń
• 

  m...o 30 grudnia 2021

  5

  Opinia została napisana przez użytkownika, który kupił produkt.

  Mam go 2 dni więc ocena to raczej pierwsze wrażenia- są pozytywne.

  Rozwiń Zwiń

  • jakość
  • możliwości
  • trwałość
• 

  Użytkownik Ceneo 15 listopada 2013

  5

  Używam puszki Canona 60D wraz z obiektywem 100-400mm4,5.5,6. Troszkę boli brak AF ale jestem młodym fotografem (amatorem) i zaczynałem od zwykłej rury Walimexa 650-1350 f8-16 i manualnego strojenia ogniskowej,więc jeszcze nie wyszedłem z wprawy. Ciekawostką jest że AF działa na podglądzie w trybie Live View.Troszkę muli ale w słoneczne dni radzi całkiem nieźle. Za stosunkowo nie wielką kasę mam 800mm z naprawdę zadowalającą jakością. Do amatorki jak najbardziej pasi.

  Rozwiń Zwiń

  • jakość
  • możliwości
  • powiększenie 2x